Диктаторы и деспоты или о чем мечтают в «стране вечно зеленых помидоров»

Эта вечно смутная вода, первозданная, необузданная политическая стихия, которой кроме всего прочего может гордиться Россия, всегда являлась очень выгодной средой для амбициозных индивидуумов. Особенно если их ценностные ориентиры ещё не переросли пределов элементарных понятий о единстве, справедливости, райских яблоках, понятий не способных иметь объективной трактовки. «Жизнь по понятиям» на Западе давно стала вне закона. Так что, к примеру, на Западе евреям устраивали иногда погромы или гитлеровские «пятилетки» - ведь каждый на планете хотел бы делать что угодно и с кем угодно, сеять веру, любовь и добро и чтоб за это ничего не было, но что в принципе уже запрещено и также воспринимается уже давно, традиционно как «беззаконие», «игра без правил», экстремизм, коррупция, диктатура, даже уже во времена тех же погромов, варфоломеевских ночей, афинских, сиракузских тиранов или римских диктаторов. А на Востоке, где нет адекватного западному понятия о законе, свободе совести, устоявшемся правиле межчеловеческих отношений, все время возвращающихся к своему началу, к мере силой, из каковой первобытности на Западе когда-то выработались понятие о праве и личности, возможностях свободы, международные отношения, на Востоке евреев в соответствии с неизменно актуальными и субъективными понятиями о богоизбранных и неблагонадежных народах и «в рамках государственной политики» испокон веку ссылают то за Евфрат, то за Амур. Что особенно диссонирует на фоне отношения к столь непохожим на европейцев неграм и индейцам, понятие о неполноценности, «варварстве» которых в свое время являлось, впрочем, оправданием их экономической эксплуатации. Евреев также могли грабить, то есть первобытный экономический стимул здесь вполне адекватен, своевремен понятиям уровня родоплеменного сознания, не позволяющим смешивать, к примеру, православных русских с православными же «пограничниками». Таких тонких «национальных» различий не смог бы увидеть наверно даже Гитлер, как мы не видим различий в до сих пор билингвоязычных немцах (пусть они протестанты или католики), повсеместно владеющих «высоким немецким» усилиями двухвекового объединения Германии и неоднократных реформ немецкого литературного языка. С другой стороны, знакомая каждому на планете бытовуха возводится в ранг «политических ориентиров», «институтов». Куда уж тут иудеям. Можно также попытаться вообразить, сколько лет развития отделяют английский суд над Карлом Стюартом от самосуда над современным ливийским деспотом. Но для этого придется абстрагироваться от гранаты, либерального демократизма, классической немецкой философии в руках россиянина или другого «восточного человека», какой бы он ни был этнической принадлежности и вероисповедания. Одно ведь дело когда европейские СМИ называют деспота диктатором, другое дело когда деспот заявляет не только о своей «правде», «святом деле», но и того паче о своем демократизме или другом -изме, заглядывая в какое-нибудь «окно в Европу», любуясь на её «Закат». Ну или иначе российские «патриоты» могут утешить или поздравить друг друга с понятием об «особых исторических путях».